VEET MANO KAEBAS KATRIN LUSTI saate pressinõukokku! Kes võitis?
pilt: mediamarketing

Maailmakuulus tervendaja ja selgeltnägija Veet Mano, kes on muuseas ka India legendaarse müstiku OSHO õpilane, läks tülli reporter Katrin Lustiga, kes süüdistas meest inimestelt raha välja petmises. Nimelt jõudis möödunud kevadel, täpsemalt 17. mail eetrisse saade "Kuuuurija", kus Katrin Lust jagas avalikkusele üsnagi intrigeerivat arvamust.

Katrin leidis, et Veet Mano eesmärgid pole sugugi nii siirad, kui pealtnäha paistab ning ta esitas oma saates "Kuuuurija" isegi väite, et Veet teenib heausklike eestlaste pealt sadu tuhandeid eurosid ning et tegelikult ei hooli ta inimeste aitamisest.

Loe intrigeerivast loost lähemalt siin

Veet pöördus peale saate eetrissejõudmist pressinõukogu poole, et kaitsta oma mainet ning tänaseks on otsus langetatud - pressinõukogu leidis, et saadet kajastav telekanal TV3 rikkus head ajakirjandustava. Kaebuse aluseks oli ebaõigete andmete avaldamine ja kaebaja käsitlemine kurjategijana igasuguse õigusliku aluseta.

Pressinõukogu otsustas, et TV3 rikkus 17. mai saates "Kuuuurija" ajakirjanduseetika koodeksi punkti 4.1., mis näeb ette, et uudised, arvamused ja oletused olgu selgelt eristatavad ning uudismaterjal põhinegu tõestataval ja tõenditega tagatud faktilisel infol. Pressinõukogu hinnangul luuakse kaebaja suhtes saates negatiivne kontekst ja jäetakse mulje, et ta võib olla blogija surmas süüdi. Pressinõukogu leiab, et saates ei ole esitatud ühtegi tõendit, mis kinnitaks, et kaebaja soovitas blogijal lõpetada ravimite võtmise.

"Veet Manole esitatud tõsiste süüdistuste kommenteerimise võimalust talle ei pakutud, seega leiame, et telesaate „Kuuuurija“ tegijad on rängalt eksinud nii Eesti Vabariigi Põhiseaduse kui ka Eesti ajakirjanduseetika koodeksi mitmete punktide vastu," öeldakse Pressinõukogu avalduses.