Postitusi: 8

lihtsalt meeldis see... tõe tera on ju sees

Postitatud: 24-04-2007 15:14

Tark naine mõtleb ette ja mitte ainult rahale.Linnapeal sõites olen märganud, noori naisi või tütarlapsi, kes sõidavad ringi uhkete autodega,nina püsti firmaprill nina peal. Nende unelm on leida rikkas mees.Millegi pärast olen hakkanud mõtlema sellele, et kas need naised on õnnelikud.Ma ei teagi, kuidas seda olekut nimetada, milles nad elavad.Igal juhul on vist viimasepal trend või mall olla rikka mehe ülal peetav, või tehakse kõik endast olenev, et saada kätte rikas mees, lõhkudes perekondi.Siin kohal tooksin ühe näite, enda tutvus ringkonnast.On nine, kellel oli armastav mees ja laps tema-naine jättis mehe maha ,kui laps oli aastane.Mehele ütles, et ta teenib vähe, mees teenis 30 000 kuus, mida pole tegelikult vähe. Aga näe naine tahab siõta mersuga. Mida ta hetkel saab ka teha, kuna on sattunud, hetkel mingi rikkuri konksu otsa, kes ta nii 2-3 aasta pärast kindlasti välja vahetab. Aga, edasi see noor tibi ei mõtle. Hetkel on tal ainult noorus ja välimus tänu sellele ka rahalised võimalused, et kanda firma hilpe jne. Kui rikkur ta maha jätab. On ta juba vana, hariduseta,koduta, ilma armastusest, mille ta ise ära rikkus ja lisaks sellel on ta ära rikkunud ka lapse õiguse elada terves perekonnas.Lugu lihtsalt selles, et ega rikkad mehed pole lollid nad ei lase igal tõusikul enda arvelt rikkastuda, ja raha kõrvale ei õnnestu nii palju panna päris kindlasti, et omale elamine muretseda ja edaspidi muretult elada.Küsimus, kes on loll? Loll ei ole ainult naine, loll on ka mees? Miks? Lolliks teeb neid edevus. Üks temonstreerib linnavahel riideid, ilusaid autosi teine kõike seda koos. Aga see ei ole õnn.Soovitaks neil mõelda, edasi aastakümneid - vanaduspõlve peale,kui sa enam ei ole nii võimekas, et teenida raha , millega tibisi kohale meelitada. Sa sured üksi ja oled õnnetu, lapsed vihkavad sind arvatavasti ja sul pole kedagi,keda tõeliselt armastada.
Postitusi: 262

Postitatud: 24-04-2007 15:34


kust sa selle jutu võtsid,lihtsalt huvi pärast küsin, väga tore mõttearendus. aga jagan sama seisukohta danoaga, et tegelikult vohab uus stiil naistemaailmas, ehk siis edukad ja hästiteenivad naised, kes ise raha teenivad, ja mitte vähe.
Postitusi: 128

Postitatud: 24-04-2007 15:37


huvitav, miks autor mõtleb, et ainult lollid ja edevad sõidavad hea autoga ja ostavad ilusaid asju. kui raha on, siis miks ei tohiks seda kulutada. kõik ei näe vaeva ilusate asjade nimel, paljud ostavad neid lihtsalt seetõttu, et raha jätkub ja miks siis mitte osta, kõige rohkem pingutavad ehk just need, kes on nn keskmikud ja tahavad kangesti rikkad välja näha. aga väga paljud on ikka ka rikkad, teenivad 100 000 kuus, ja miks mitte siis osta Cavallit?
Postitusi: 8

Postitatud: 24-04-2007 16:04


Loomulikult ma ei arva, et naine ei võiks seda kõike ise saavutada valitseb või peaks ju valitsema võrdõiguslikus.Mul on väga kaju, kui danoa ennast sellest auto ja prilli jutust ennast puudutatuna tunneb. Ja mina copisin delfist siia lihtsalt lõigu millel nägin tõe tera sees olevat, mulle lihtsalt meeldis see mõttearendus.Iva või uba oli sees.
Mina arvan, et üldjuhul 18 -20 aastased ikka ei jõua endale uut mersut istumise alla osta enda teenitud raha eest. Ja loomulikult raha saavad kulutada need kellel seda on, ise asi mille peale.
Postitusi: 136

Postitatud: 24-04-2007 16:39


Suurepärane, kui naine seda kõike ise suudab saavutada! Kahjuks on liiga palju neid, kes lihtsalt rahakamat meest taga ajavad... Ja kui vanust pole ka olla, siis tekib küll küsimus... Nagu tsitaat Uuspõllu filmist: \"Kas sa tead, mitu kilomeetrit ***** olen pidanud imema, et omale seda mersut saada?\"
Postitusi: 61

Postitatud: 24-04-2007 20:33


Kahjuks tunnen ka neid noori naisi, kes lasevad meeste rahahunnikul liugu ja nad on selle üle uhked, et nad nii ARUKAD on!
Aga leian, et kui ma olen ise edukas ja tahan hea väljanäha, pole midagi halba kallites asjades:autodes,riietes,ehetes ja muudes aksessuaarides.
Paljud ei suuda oma uhkeid asju lihtsalt väljakanda ja näevad selle pärast kentsakad välja. Kindlasti olete kohanud ka selliseid naisi, kellele võid kartulikoti ka selga tõmmata ja ta näeb ikka elegantne ja väärikas välja.
Eks meil kõigil on oma head ja halvad küljed.
Aga ma ei poolda oma välimusega eputajaid ja võõra raha kulutajaid-ausus ja ise väljateenitud asjad on palju rohkem väärt. See on normaalne, kui oma mees ostab naisele asju.Mulle ei meeldi naised, kes teatud meestega aind raha pärast suhtlevad.
Postitusi: 35

Postitatud: 24-04-2007 20:44


tean ka naisi kes otsivad mehi,kelllel oleks raha pole.naised ise loomulikult teevad ainult kergemat tööd(ettekandja vms).
aga imetlen naisi,kes suudavad iseseisvad olla,ise raha teenida!!
mind see kül ei häiri et teised naised rikkaid mehi taga ajavad..kas sind häirib?
Postitusi: 49

Postitatud: 25-04-2007 10:27


Mind jäi häirima ainult viimase postitaja kommentaar, kus ta lisas, et kerge töö on ettekandja oma. Ise olen veel noor, pole jõudnud mingit erilist töökohta omada, kuid kaalun ka restorani ettekandjaks minemist suvel. Ja uskuge mind - kella 11st päeval öösel kella 12ni või 1ni välja kontsade peal pole sugugi kerge!
See ei läinud võib-olla selle teemaga väga kokku, aga lihtsalt tahtsin öelda, et ei maksa tembeldada kergeks kui ise pole väga kursis ehk.
Postitusi: 188

Postitatud: 25-04-2007 11:36


Ma arvan, et kergema töö all mõeldi pigem seda, et lihtsamad tööd, mis ei nõua pikka ettevalmistust. Ettekandjana töötamiseks ei pea ülikoolis käima jne.
Postitusi: 1

Postitatud: 25-04-2007 14:57

appi


Mind ajab selle kõige juures närvi see, et teema autor õigekeelt ei oska, enamus sõnu valesti kokku-lahku kirjutatud, rikkas mees, hakkanud jne. Sina vist saaksid küll rikka mehe, sest oma lollusega sa tema ego ei põrmustaks...
Postitusi: 61

Postitatud: 25-04-2007 19:06


To: tridena, kas sa ikka korralikult lugesid-ta tegi delfist copy paste! Sina oma õigekeelega, äkki loed la ülejäänud teksti. Ei maksa kohe targutama hakata ja inimest lolliks nimetada.
X