Pigem kumb- kas mehine paks või naiselik mees?

Pigem siis naiselikuma varjandi. Aga kui naiselikku sa silmas pead? Kui on täitsa eit, siis no ei tea, aga samas, teda saaks ju mehelikumaks muuta- riietus ja soeng jne. paksu meest ei taluks küll, lihtsalt ei salli rõvedat pekki. Minu silmis puudub sellistes igasugune mehelikkus, alla võtmine+lihaste treenimine (mehel peab mingi lihas ka ikka olema) võtab liiga kaua aega. kujutasin praegu ette, et peaks sellisega seksima,appi kui rõve

Oleneb kui paks see mees on,kui veits tüsedusele kalduv,siis pole hullu.Naiselikud mehed pigem tekitavad tülgastust,eriti kui nad veel rõhutavad seda külge saamatusega.

Kui paks on paks? Ja kui naiselik on naiselik ? Kuid, kui mees on ikka täitsa naine, et kasutab puudrit, ripsmedušši, huuleläiget, siis pigem eelistaksin paksu meest! Kuid kui nö naiselik mees on lihtsalt selline, kes enda eest hoolitseb ja teeb hommikuti soengut, siis pigem naiselik mees.

mehine ja paks enne ikka , kui naiselik :)

Mehine ja natuke paksem kindlasti.

[tsiteeri]mitte iial ei tahaks/valiks naiselikku meest![/

mina ka

kumbagi ei valiks aga kui muud üle ei jääks siis ikka mehelikku ja paksukese poole pürgiks:D Välimust saab veel kergelt muuta kuid naiselikkust hm..no ei tea ..natuke raske oleks see variant!

Paksema võtaks iga kell.

Küll sellest paksusest ka lahti saab., natuke trenni ainult. Naiselikkus nii lihtsalt vist ei kao.

Just ! nagu ühest naisest oleks suhtes vähe :D