Postitusi: 588

Inglise keele riigieksam 2009

Postitatud: 02-05-2009 16:15

Kõik, kes te tegite täna inglise keele riigieksamit, kuidas tundus? Minu ja paljude minu kaasabiturientide arvates oli see ikka üsna raske.Näiteks esimene kuulamisülesanne oli ajuvaba ju, ma ei saanud esimese korraga pooltest asjadest aru. Kui juba eelmine aasta oli probleem ja räägiti meediaski, et eksam oli liiga raske, siis mis see aasta veel olema peaks? Tegin proovieksamina 2008.aasta oma ja minu arvates oli see tänavusega võrreldes ikka väga lihtne.
Postitusi: 2341

Postitatud: 02-05-2009 18:03


Aa, need polegi koos? Sain alles nüüd teada. Vabandust:D
Postitusi: 3238

Postitatud: 02-05-2009 18:06


Tsiteeritud:

Kas teil oli suulises osas midagi sellist ka, et oli antud mingi lause/väide ja te pidite sellest 2 minutit rääkima?
Meie inglise keele õpetaja juba hirmutab meid ja ütleb, et mikrofonisse peame ka vist rääkima (ma teen järgmine aasta alles).

See on ju iga aasta, et suulises osas antakse mingi lause v väide ja siis pead 2 min sellest rääkima (enne antakse ettevalmistusaeg ka). Ja küsitakse, kas tahad, et teie juttu lindistataks ka või ei. Meil ütles enamus, et ei taha.
Ise tegin eelmine aasta eksami ja enda arust oskan nagu suhteliselt hästi inglise keelt ja tõesti oli raske eksam.
Postitusi: 2341

Postitatud: 02-05-2009 18:08


Tsiteeritud:

See on ju iga aasta, et suulises osas antakse mingi lause v väide ja siis pead 2 min sellest rääkima (enne antakse ettevalmistusaeg ka). Ja küsitakse, kas tahad, et teie juttu lindistataks ka või ei. Meil ütles enamus, et ei taha.
Ise tegin eelmine aasta eksami ja enda arust oskan nagu suhteliselt hästi inglise keelt ja tõesti oli raske eksam.

See on asi mida ma kõige rohkem kardan. Ja meie õpetaja rääkis midagi, et see lindistamine muutub kohustuslikuks:S
Postitusi: 3238

Postitatud: 02-05-2009 18:13


Tsiteeritud:

See on asi mida ma kõige rohkem kardan. Ja meie õpetaja rääkis midagi, et see lindistamine muutub kohustuslikuks:S

Ah see lindistamine pole üldse hull, sind üldse ei häirigi see. Aga elad üle selle suulise osa, kõik on elanud ;) Ma ikka jubedalt põdesin sp, aga elasin üle. Ja mul oli veel mingi ilgelt NÕME teema mõlemas osas. Ühest sõnast ei saanud vapse aru ja nii raske oli midagi kokku seletada, kui põhisõnast aru ei saa, mille ümber terve jutt keerlema peaks.
Postitusi: 2663

Postitatud: 02-05-2009 18:21


Tsiteeritud:

mul oli mingi kolm õiget rida.. ühes parandasin sõna lifes õige lives.. siis viimases oli vist et woman asemel women. muud ei tule meelde..


Hmm...ma just vaatasin, et seal oligi women kirjutatud.
Postitusi: 242

Postitatud: 02-05-2009 18:21


Mul läks see jube metsa. Panin õigeteks eelviimase ja mingi veel :S
Postitusi: 12769

Postitatud: 02-05-2009 18:22


mul olid ka 2 järjest.. aga all pool oli üks veel. see kus oli selle raamatu aastaarv kirjas vist
Postitusi: 242

Postitatud: 02-05-2009 18:27


Tsiteeritud:

mul olid ka 2 järjest.. aga all pool oli üks veel. see kus oli selle raamatu aastaarv kirjas vist


jep, seesama
Postitusi: 588

Postitatud: 02-05-2009 18:47


Kas kellelgi tekkis seal lugemise true, false ja no information ülesandes ka mingi n-ö muster nendest vastustest, et kõigepealt oli false, siis 2 korda NI, siis 2 korda T, siis 2 korda F, 2 korda NI ja jälle üks F.Ma ei mäleta, kas täpselt selles järjekorras oli, aga kuidagi nii tuli, et seal keskel oli iga vastust kaks korda:D
Postitusi: 2017

Postitatud: 02-05-2009 19:00


Nõustun, et liiga raske oli. Kuulamises mingi härra vuristas nii kiiresti, et kõik eksamitegijad, kaasaarvatud mina, lihtsalt hakkasid naerma. Aega jäi väheks, ei jõudnud ülegi kontrollida, enamus asju (sellised kus tuli valida sobiv variant) läks bingo peale üle :S . Eks suulises tuleb maksimum anda, kui juhuslikult mingi a la monarhia teema ei satu.
X