käibemaks 20% , Kuidas see sind mõjutab ?
Postitatud: 01-07-2009 13:39 Jälgi teemat
Küsimus pealkirjas.
Postitatud: 01-07-2009 15:07
kuna ma pole käibemaksukohuslane, siis mulle tähendab see 2% vähem palka
Postitatud: 01-07-2009 15:10
Mõjutab niipalju, et poes peab nüüd rohkem maksma. Aga ei häiri...
Postitatud: 01-07-2009 15:16
Nende liigutuste motiivid on piisavalt erinevad, et neid ei saa ühte patta panna.
UK (ja ka teiste jõukate, vähemal määral, kuid siiski ka USA) probleem on see, et inimesed kardavad raha kulutada, kuigi neil seda on. Kogutakse oma hoiusekontole, sukasäärde ja mujale, et homne päev üle elada, isegi kui reaalne kartus pole põhjendatud. Ühesõnaga tarbitakse lihtsalt vähem, kuna tarbija kardab. Nende liigutustega püütakse inimeste tarbimishimu tõepoolest stimuleerida.
Erinevalt UK-st on Eestis olulisemaks teemaks see, et riik suudaks endale võetud kohustusi täita ning eelarvet tasakaalus hoida. Reaalsus on see, et maksutõusude eesmärk on riigikassa täitmine, mitte majanduse elavdamine nagu UK-s. Kui valida tuleb (ekstreemsuses) riigi pankroti ning majanduse elavdamise vahel, siis first things first.
Milles siin üldse midagi vaielda võiks on see, et kas õigem on suurendada riigi tulusid (näiteks läbi maksutõusude) või vähendada riigi kulusid (kärped). Lihtne on öelda, et kärbime siis kulusid, aga need on nii emotsionaalselt kui poliitiliselt tihti rasked. Pensionite alandamine on siin hea näide. Sügisel on lisaks ka valimised, mis mõjutab selgelt ka poliitilisi huve.
Tsiteeritud:
Mind isiklikult ei mõjuta, sest ei ostle Eestis nii palju, aga UKs näiteks alandati masu tõttu k/m 17.5%-ilt 15%-le, et raha ringluses hoida ja kaubandusse pumbata - k/m alandus peegeldus koheselt hindades. Minu jaoks täiesti uskumatu, et Eestis praegu tõstetakse. Kes iganes selle idee taga on, minu käest järgmistel valmistel hääli ei saa!Postitatud: 01-07-2009 15:17
Tõsteti muidugi sellepärast, et riigil on raha vaja, aga see loll ilmselt ei mõelnud, et inimesed hakkavad hoopis vähem tarbima ja ostavad odavamaid asju. Vastupidine efekt.
Postitatud: 01-07-2009 15:18
Vähem tühja lahmimist ja rohkem loogilisi mõtteid.
Tsiteeritud:
see puudutab absoluudselt igatüht...tavarahvast..neid poliitikuid tõesti koti miski, sest nende palkasid tõstetakse..meil vähendatatakse...üritavad oma taktikaga tõsta tarbimist...tjahh..kardan, et see meie eestlaste tarbimine läheb nüüd nii madalale.et eesti pole veel nii madalas seisus olnudki! paremuse poole meie riik kohe kindlasti ei liigu!!!Postitatud: 01-07-2009 15:22
eks tuleb hindu vaadata-mida osta,mida mitte.
tõstetaks palka ka nii,nagu makse,küll elu oleks hea.
kuna ka küte tõusis 10% siis eile oli tanklates katastroof-vähemalt Tartus ja Otepääl,ning tuttavad ütlesid,et ka Võrus oli hullumaja.
imelik et Statoilis suurt kedagi näha polnud
Postitatud: 01-07-2009 16:19
Niivõrd mõjutabki, et asjad lähevad nõks kallimaks. Thats it. Vähem tarbima või tarbimisharjumusi see hinnatõus muutma veel ei sunni.
Postitatud: 01-07-2009 16:56
Einoh, kui EL-ist tulid õrnad nõuandetuuled, et Eesti võiks eesolevaks masuks eelarvest natuke kõrvale panna, siis oli see Eesti poliitikutele nagu hane selga vesi... Loomulikult tuleb nüüd riigikassat täita. Seda ei saa aga väita, et vähenev tarbimine Eestis üldist majanduslikku olukorda ei mõjutaks. Kõik, kes siin hõiskavad, et elame üle ja minu tarbimist see ei mõjuta, siis see, et kohukese hind on 5 senti kallim konkreetselt kohe ei mõjutagi, aga laiemas mõistes on kõik omavahel seotud. Aga ma olen majanduses nõrk. Targemad võivad õpetada.
Kogutud raha eest võiks aga uue Vabadussamba ehitada.
Postitatud: 01-07-2009 16:58
hetkel veel ei ole masu mõjutanud ja ma arvan, et ei hakka ka.
Postitatud: 01-07-2009 16:58
Eks see siis varsti näha ole, kui palju ja kas mõjutab!

