Postitusi: 918

siiis kui ...

Postitatud: 30-09-2009 10:49

Petad oma poissi/meest. ?
Kas pead teda selles süüdlaseks?

Sõbranna ütles , et kui ta petnud on , et siis meeson süüdi , et tal pole aega või on väsinud vms.

Aga mees ei lükka sind ju teise kutiga voodisse, ja ei ütle et näe , maga nüüd temaga.


.. küsimus ongi siis selline et kas on õige oma meest süüdlaseks pidada sellises asjas.
Postitusi: 1269

Postitatud: 30-09-2009 18:07


Njah..Huvitav küsimus,aga jah enda eest rääkima hakates siis mina olen alati sellise arvamusega olnud et ennem kui petma hakata siis parem ikka lõpp arved teha on esimese osapoolega,tänapäeal on ju üheöösuhteid nii palju aga ma ei peaks õigeks ka seda et kui mu oma mees mind enam ei huvita vüi mind ei rahulda et siis kohe pole vaja ka teisega voodi ronida,ja süüdistada selles kedagi?..noo ma usun et kui minuga kunagi selline asi oleks juhtunud või juhtuks siis mina süüdistaksin ikka ise ennast..Ma ei suudaks endale seda vist never andeks anda et ma nii tegin,kuidagi selline odav tunne tuleb et mees nagu olemas ja seljataga oled siis sellise teoga hakkama saanud..Mkm..Ma ei suudaks..Kuid ma tean ja olen väga väga paljusi näinud selliseid kes seda Vägagi hästi suudavad:D (tutvusringkonnast neid ikka on kes peavad seda ka normaalseks)Aga jah see ju oleneb inimesest!Kuid jah mina ütleks selle peale nii:
" mis sa siis oled koos sellisega kui ise januned teise järgi":D
Postitusi: 55268

Postitatud: 30-09-2009 19:37


Siin on nii palju erinevaid külgi, eelkõige arvan, et süüdi on petja ise, tema käitub nõmedasti.
Mees võib süü anda, kui käitub halvasti, pidevalt armukadetseb, kahtlustab ja tõukab Sind lausa petmise suunas.
Siiski arvan, et petja on kõige enam süüdi ja ennem lõpetada suhe, kui tead, et niikuinii ei suuda ühe inimesega koos olla.
Postitusi: 511

Postitatud: 01-10-2009 19:16


Süüdi on ikka see kes pettis, mitte vastupidi.
plx
Postitusi: 4127

Postitatud: 01-10-2009 19:17


no minu arvates on ka ikka petja ise süüdi.ega nt mees selles süüdi pole, et naise jaoks veel keegi atraktiivne on.
Postitusi: 12569

Postitatud: 01-10-2009 19:19


suhtes on kaks osapoolt...ja süüdi on osaliselt ikka mõlemad
Postitusi: 248

Postitatud: 01-10-2009 19:22


kindlast on süüdi see kes pettis kuid kõik oleneb ju olukorrast...
Postitusi: 4218

Postitatud: 01-10-2009 19:27


Päris nii see minu arvates pole, et see kes petab, on ka süüdi...

Miski on seda petmist siiski põhjustanud ju.Kui inimene on õnnelikus suhtes, egas siis petma hakata.
Põhjusi võib olla mitmeid ja kas, kuidas või miks....seda teavad vaid osapooled.

Siin soovitatakse rääkida...aga, kui su elukaaslane ei kuule või ei kuula sind.

Või, kui rääkimisest pole mingit kasu...
Mida siis teha ?
Postitusi: 24434

Postitatud: 02-10-2009 09:42


Ei ole teist õige süüdistada.Kui miski häiris või oli probleeme,oleks saanud omavahel asja lahendada.Kui ise tehakse midagi palju hullemat,siis pole õigust süüd mujale veeretada.
Postitusi: 1094

Postitatud: 02-10-2009 09:54


jah eks ole..kui naine ei hoolitse mehe eest,läheb see ulapeale.kui mees ei hoolitse naise eest,läheb naine ulapeale..kolmas on võrrandis tundmatu,kes ei tea vb midagi asjast..
Postitusi: 469

Postitatud: 17-10-2009 17:55


Ei, kindlasti mitte. Me ju ise teeme otsuse kedagi petta, mitte meie mees.
X