Postitusi: 2

Kas kellelgi veel UH-s ei ole lapsel mõnda siseorganit näha olnud?

Postitatud: 18-11-2009 15:11

Minul nimelt ei olnud looteanatoomias näga lapse magu. Põis oli ilusti näha aga magu mitte. Arst ütles selle peale, et väheselt täitunud ja nüüd on uuesti UH-sse minek. Kas kellelgi on veel sarnaseid kogemusi kus üht või teist organit pole näha olnud ja mis sellest siis edasi sai?
Postitusi: 2558

Postitatud: 18-11-2009 15:18


Loodan , et ikka kõik on korras ! Õnneks endal pole nii olnud ..
Postitusi: 837

Postitatud: 18-11-2009 16:48


ei ole olnud küll midagi sellist ,aga ma loodan ,et kõik on korras ikka
Postitusi: 66

Postitatud: 18-11-2009 22:24


ei ole ka sellist juhust olnud, kuid see organ võib olla lihtsalt aeglase arenguga. Ära muretse, kui uuele UH´le lähed siis näed et kõik korras !
Postitusi: 2

Postitatud: 20-11-2009 11:40


Loomulikult oli kõik korras ja magu täitsa olemas. Ju siis vana aparaat ei näidanud nii hästi ja pisikesel oligi magu parasjagu tühi :)
Postitusi: 1907

Postitatud: 20-11-2009 11:49


tore, et kõhubeebiga kõik korras on:)
Postitusi: 436

Postitatud: 20-11-2009 15:32


Minul oli ka esimese lapsega nii,et magu ei visualiseerunud ning saadeti kordus Uh'sse.. See siis oli pelgus. Teisel korral oli k6ik ilusti n2ha. See ei olene aparatuurist..kas vana v6i uus. Ai on selles,et kui lapsel magu tyhi siis pole ka seda n2ha.
Postitusi: 2233

Postitatud: 27-11-2009 12:25


pole sellist kogemust olnud,loodetavasti kõik ikka korras
Postitusi: 469

Postitatud: 29-11-2009 17:20


Ma käisin 23.11 UH-s ja saadetakse 14.12 uuesti sest mustamäel halvemad aparaadid kui pelgus ja 14-l lähen pelgu UH-sse. Arst ütles et vaja lapse aju kontrollida
Postitusi: 1368

Postitatud: 10-01-2010 18:04


Minul oli ka selline juhus, magu ei nähtud 5 korral- siis oli selge, et miskit on valesti.
X