Postitusi: 882

Kummale annetaksite raha?

Postitatud: 18-04-2010 10:18

Kas puudega lastele või varjupaiga loomadele?
Ja miks?
Postitusi: 2990

Postitatud: 20-04-2010 22:26


Mõlemile:) aga kui valima pean siis puudega lastele, sest neil on palju pikem elu ees ning ravimeetodid on üsna kallid!
Postitusi: 3165

Postitatud: 20-04-2010 22:28


Tsiteeritud:

Tsiteeritud:




tänu sinusuguste väärastunud mõtlemisega inimestele ongi paljud loomad varjupaikades ja tänavatele surema jäetud või mis iganes kuskile seotud kinni jne.kahju, et sinusuguseid jobusid nii palju on. ah mis see sitane loom ,peaasi, et inimesel hea oleks. inimene on ju palju tähtsam.annetaks kindlasti loomale, ja olen ka seda teinud


Pigem ikka oled sina väärastunud mõttemaailmaga..
Igal loomaomanikul on võimalus oma loomad steriliseerida,et jälle 5-6 kodutut kassi ringi ei hulguks..Inimene aga ei saa miskit teha kui ta sünnib haigena.
Ei ole mul ka ükskõik loomadest,niiet ära kuku siin kirema...Lihtsalt antud valikute hulgast valiksin ma kindalsti lapsed kui loomad... Olgu siis puuetega,lastekodu või niisama lastehaiglad vms. ma ei mõtleks ka kordagi..
Ja tahaks näha kui kellelgil lähedasel või sinul endalgi sünnib kunagi laps ja ta vajab aparaadi abi,et ellu jääda(mis võib igaühega juhtuda),aga seda pole saadud muretseda,kuna annetate oma raha kassidele koertele ja muudele olenditele..Tehnika areneb ja tõesti vaevan pead pigem inimeste kui loomade pärast...

Kui oleks raha siis annetaks mõlemale.Aga see teema ongi tehtud,et KUMBALE...


sa oled ikka päris soe kohe ma vaatan. enne mõtle natuke kui siin lahmid vastata . nagu sa ytled, on loomaomanikul võimalus steriliseerida, jällegi kui seda ei tehta, kelle syy see siis on, looma või ? inimene ei saa miskit teha kui synnib haigena ? jällegi inimesed võiks siis vähem keppida nagu, eriti mignid joodikud või kes on muud moodi sitas seisus ja ei suuda oma elugagi toime tulla.Jah tehnika areneb tõesti kiiresti ja puuetega lastel on yhe enam paremaid võimalusi paranemiseks jne. Varjupaiga loomadel on suht vähe tolku mingist aparaadist. Kui see just mingi robotmaja ei ole, kus ta elada saaks ja mis teda toidaks ja hoiaks.
Jah kui mul oleks puudega laps siis ma loodaks ka ilmselgelt toetustele, samamoodi nagu siis kui ma oleksin varjupaiga koer. Sa loe teinekord oma tekst enne läbi kui siin nämmutama hakkad. Ma pole kordagi öelnud , et lastele annetamine vale oleks. Mõlemad on yhtemoodi heateod. Ise annetaks loomadele enne, kuna nad on kindlasti sitemas seisus ja väga paljudel on sinusugune mööda arvamus ja arusaam, et loomad on loomad ja inimesed on inimesed, ja peaasi, et inimestel hea olla oleks. See oli ka põhjus miks ma kirjutasin. Mitte see, et sa lastele annetaks.
Kuna puuetega lastele annetavad nagunii paljud, siis minu panus oleks loomadele, kuna paljudel on neist pohhui ja jätavad nad unarusse ja ei pea vajalikuks neid aidata.

Nii, et mine arene vähe ja loe teinekord mitu korda läbi oma pläma , siis pole vaja piinlikust tunda , et nii mööda paned.
Postitusi: 3165

Postitatud: 20-04-2010 22:31


Tsiteeritud:

Lisaksin veel,et mina ei ole kedagi nälga ega surema jätnud.Pole kedagi puu külge kinni sidunud ega peksnud ühtegi looma..
Niiet ära tule siin seletama, et minusugused ja minupärast..
Masendavalt loll inimene oled lihtsalt-seda sa siin juba pikemat aega oled tõestada püüdnud...


Just sinusuguste debiilikute pärast, kes arvavad, et loom on loom ja inimene on inimene ja inimene on palju olulisem. Just sinusuguste pärast on paljud loomad kehvas seisus ja jäetud surema. Sa oled vist väheke noor , et aru saada . ei oska isegi sellisest lyhikesest tekstist välja lugeda, et ma ei kirjutanud , et sinu pärast, vaid sinusuguse mõttelaadiga inimeste pärast. Aga jah masendavalt loll oled tõesti.
Postitusi: 806

Postitatud: 21-04-2010 08:33


[/tsiteeri]

Just sinusuguste debiilikute pärast, kes arvavad, et loom on loom ja inimene on inimene ja inimene on palju olulisem. Just sinusuguste pärast on paljud loomad kehvas seisus ja jäetud surema. Sa oled vist väheke noor , et aru saada . ei oska isegi sellisest lyhikesest tekstist välja lugeda, et ma ei kirjutanud , et sinu pärast, vaid sinusuguse mõttelaadiga inimeste pärast. Aga jah masendavalt loll oled tõesti.[/tsiteeri]

Ja kas mina ütlesin,et mina ei annetaks loomadele??? Meie arusaamad lähevad jah siin mööda,mis teha..Annetaks muidugi,aga ennem annetaks lastele, kõik ei saagi nii mõelda ,et annetan loomadele..Ei ole vaja siin kohe klähvima tulla,eks..Üsna noor olen(19) aga mul endal laps ja kui tal peaks kunagi miskit vaja olema,mingit ravi vms iganes siis tean et olen ka ise panuse pannud selleks ,et tema ravi saaks vms.. Ei ole mina vastutav ühegi looma eest kes välja hulgub ,jah muidugi on mul kahju väga kahju,aga mind liigutab siiski see rohkem mis võib kunagi mind ennast puudutada,eksju...
Postitusi: 1571

Postitatud: 21-04-2010 14:36


kuna inimestega tegeletakse minu arvates piisavalt, siis annetkasin raha loomadele, nemad ei saa ju kuidagi väärkohtlemise eest vastu hakata vms. inimesed panevad ikka teisi inimesi tähele ning puuetega laste jaoks on ma arvan piisavalt(rohkem kui loomadega) rühmitusi , kes nendega tegelevad . loomad see-eest ei saa enda eest seista kui mõni debiil neile liiga teeb. puudega lapsel oma ema, kes tema eest hoolitseb...
Postitusi: 107

Postitatud: 21-04-2010 14:37


Loomadele
Postitusi: 3165

Postitatud: 21-04-2010 16:32


[tsiteeri][/tsiteeri]

Just sinusuguste debiilikute pärast, kes arvavad, et loom on loom ja inimene on inimene ja inimene on palju olulisem. Just sinusuguste pärast on paljud loomad kehvas seisus ja jäetud surema. Sa oled vist väheke noor , et aru saada . ei oska isegi sellisest lyhikesest tekstist välja lugeda, et ma ei kirjutanud , et sinu pärast, vaid sinusuguse mõttelaadiga inimeste pärast. Aga jah masendavalt loll oled tõesti.[/tsiteeri]

Ja kas mina ütlesin,et mina ei annetaks loomadele??? Meie arusaamad lähevad jah siin mööda,mis teha..Annetaks muidugi,aga ennem annetaks lastele, kõik ei saagi nii mõelda ,et annetan loomadele..Ei ole vaja siin kohe klähvima tulla,eks..Üsna noor olen(19) aga mul endal laps ja kui tal peaks kunagi miskit vaja olema,mingit ravi vms iganes siis tean et olen ka ise panuse pannud selleks ,et tema ravi saaks vms.. Ei ole mina vastutav ühegi looma eest kes välja hulgub ,jah muidugi on mul kahju väga kahju,aga mind liigutab siiski see rohkem mis võib kunagi mind ennast puudutada,eksju...
[/tsiteeri]

veelkord siis, ma ei ole ju väitnud ,et sa ei annetaks loomadele. ainus põhjus miks ma kirjutasin algselt oli see , et sa ytlesid loomad on loomad ja inimesed on iminesed. sellest arusaamast käis jutt. aga jah ega vahet pole. peaasi, et annetad, nagu ytlesin mõlemat pidi on hea.
Postitusi: 5867

Postitatud: 21-04-2010 16:38


mina arvan ka, et loom on loom ja inimene on inimene. on midagi valesti?
kes veel ei teadnud, siis loomi süüakse. inimesed inimesi eriti ei söö. hunt kodu lähedalt ei murra, noh. jah, me oleme ka loomad ja kiskjad, aga teine inimene on minu jaoks siiski rohkem ühiskonna osa. mida edukam on ühiskond, seda vähem on hüljatud nummisid loomi. suht laia kaarega väide, aga mõte jääb samaks.
Postitusi: 3165

Postitatud: 21-04-2010 16:43


Tsiteeritud:

mina arvan ka, et loom on loom ja inimene on inimene. on midagi valesti?
kes veel ei teadnud, siis loomi süüakse. inimesed inimesi eriti ei söö. hunt kodu lähedalt ei murra, noh. jah, me oleme ka loomad ja kiskjad, aga teine inimene on minu jaoks siiski rohkem ühiskonna osa. mida edukam on ühiskond, seda vähem on hüljatud nummisid loomi. suht laia kaarega väide, aga mõte jääb samaks.


jah väga mööda, aga ma ei hakka enam uuesti nämmutama kõike otsast peale. sinusuguseid on nagunii terve persetäis.
Postitusi: 3616

Postitatud: 21-04-2010 17:28


Tsiteeritud:

Nagu ma ka varem olen vastanud, siis annetaksin raha loomadele. Aga kui mõni tuttav oleks taolises olukorras, siis võimalik, et annetaksin ka lastele.


+1
X