Alimendid

nii palju kui lapse kasvatamiseks vaja miinus see, mille ema peaks panustama.

jah kiirementlus on 3000 kr aga kui tahate rohkem siis peate ära seletama miks teil nii palju kuus lapsejaoks läheb.Tean tuttavat kes tegi ära ja isa maksab kuus 5000 kr:)

ema ja kohtus käidud

Sul on õigus nõuda täpselt nii palju kui heaks arvad, see on minu vastu sinu küsimusele. Kuid kas ta siiamaani ei maksa mitte sentigi? 3000 on max aga soovitan soojalt 2175 ilma kohtuta küsida ja kokkuleppele jõuda mehega, need kohtud ja kohtutäiturid on suur närvide ja ajakulu raha ka muidugi. Kui sul on raha advokaadi jaoks siis palka ja võitle masu ajal 5000 isalt välja aga tea et see läheb vähemalt paar aastat. Nii et emad ärge päris ahneks ka minge. Tahan näha kellel lapse peale 10 000 kuus läheb

vähemalt ühe perekonnaasju ajava advokaadi väitel ei pea mõlemad vanemad summaarselt võrdselt lapse kasvatamisse panustama, raha on välja mõistetud erinevalt.

kuidas nii, seaduses on ette nähtud, et lapsi kasvatatakse võrdselt ja ülal peetakse ka võrdsetes summades (EV 2175+2175), seega loomulikult kui laps elab emaga siis isa näeb teda harvem, aga selle eest terve nädalavahetus jutti on isa lapsega. Kohus on neutraalne ja viib esialgu kohtuvälisele kokkuleppele, kohus ei otsusta mis heaks arvab, vaid on eelkõige lapse huvides, kui tsekid ja trennilepingud on sul olemas ja pika aega kogutud siis esita hagi kohtusse oma nn summale, (enne aga kogu pool aastat korralik ports oma poetsekke ja riiete ja trennide...)

palun näita, kus on seaduses kirjas võrdsetest summmadest.
minu arusaamise järgi on antud kohtulahendite puhul rõhutud asjaolule, et lapse elatustase peaks jääma samaks. tüüpiliselt on tegu olnu djuhtumitega, kus laps jääb elama vähem teeniva vanema juurde ehk siis teiselt nõutakse välja suurem summa, kui pool lapsele kuluvast

kevad, annika. noortel naistel minid seljas, meestel keeled ripakil ja titemammadel ahastus peal ning lahutus ja elatis mõtteis.

Kahju ikka, et vaadatakse, palju lapse isa teenib ja palju sealt siis endale saab küsida. Loodetavasti ei ole laps tehtud 18 aastaks püsiva sissetuleku kindlustamiseks.

töötu ei ole sa sel juhul, kui lapsehoolduspuhkus veel kestab. Vanemate (ema ja isa) kohustus on oma alaealist last ülal pidada. Kui mingil põhjusel vanemad ei ela koos, tuleb teisel toetada last rahaliselt. Perekonnaseadus abiks teiselt vanemalt lapsele elatise väljamõistmisel. Samuti loe justiitsministeeriumi kodulehel olevat infot, saad targemaks. Kui vähe nutikam oled, tutvu lisaks avalike kohtulahenditega elatise väljamõistmise teemal.

Põhimõte elatise mõistmisel on see, et vastavalt lapse vajadustele ja vanemate võimalustele.

kas sinna elamiskulude alla kuulub sh korteri maksud (st kodulaen,kom kulud jms)?