(2).jpg)
Postitusi: 97
Kurb kogemus kasutajaga canzake!!!
Postitatud: 30-05-2010 22:06 Jälgi teemat
Lugu on siis selline. Ostsin mõned päevad tagasi sellelt kasutajalt pusa. Seda kätte saades avastasin, et pusal on auk. Muidu on ilus pusa ja mulle väga meeldis, kuid defekti avastades otsustasin, et 150eeku oli auguga pusa eest liiga palju küsitud siiski. Pealegi võib auk pärast pesu suuremaks paisuda (ja ilmselt paisubki). Kirjutasin kasutajale ja küsisin, miks polnud ma sellest august ette hoiatatud. Nimelt küsin ma alati enne ostu sooritamist kõigilt myyjatelt- ega esemel pole defekte, auke, lahtiseid õmblusi, plekke jms. Küsisin selle kohta ka antud kasutaja käest enne ostu sooritamist. Tema sõnul oli pusa igati korralik. Ühesõnaga kirjutasin mitu korda talle ja iga kord pidin vastust ootama 2 päeva. Aga olin kannatlik, kuna tõesti tahtsin olukorda viisakalt lahendada. Saatsin ta e-mailile ka pilte august. Auk ei ole iseenesest väga suur, aga on märgatav ja aasad on lahti läinud, st, et auk läheb aina suuremaks ja nähtamatult parandada on seda üsna raske või isegi võimatu:S Oma kirjades pakkusin talle mitmeid variante probleemi lahendamiseks: 1). et ta ostaks mult sama summa peale kaupa, 2). kannaks mu kontole 30 eeku, et ma saaks pusa ateljeesse parandamiseks ära viia, 3). ostab pusa tagasi, 4). ise pakub mingisugust varianti probleemi lahendamiseks. Canzake polnud nõus yhegi variandiga, väites, et auk on minu tekitatud, et ostud siit b-turult on ostja enda vastutusel, et kuidas ma tõestan, et ei teinud ise auku jne jne. Viimases kirjas tegi ta selgeks, et muffigi ta mulle ei kompenseeri ja et kõik olevat ainult mu enda süü. Nüüd sai mul kannatus otsa ja otsustasin hoiatada teidki selle kasutaja eest. Selline kurb kogemus siis. Lisan pilte siia ka.:(
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
.JPG)
Postitatud: 01-06-2010 21:28
Tsiteeritud:
Lugesin läbi. Üldiselt puhtalt minu arvamus on selline .. enam ei saa kindlaks teha, kes nende aukude ´´autor´´ on.Ja seda arvan kaa, et loomulikult oleks müüja pidanud üle kontrollima, kuid samas ehk müüja tõesti ei märganud neid (selline võimalus on ju reaalselt olemas), siis siiski oleks pidanud see sinu tuttav selle pusa ülekontrollima, enne ostmist.
Minul oli ka müügis üks uus kleit, aga õmbluse juurest oli lahti. Panin müüki, palju soodsamalt kui ise ostsin. Ja kui ostja mulle kirjutas, siis mainisin kahes kirjas üle, et kleit on õmbluse juurest lahti, et asi ikka selge oleks. Ja et hiljem ei tekiks arusaamatusi.
minul polnud küll motivatsiooni neid auke ise tekitada, kuna sain ammugi aru, et mingit kompensatsiooni ma pusa eest ei saa:D no eks on olemas jah, võimalus, et ta ei märganud, kuid oleks võinud hoolikamalt üle vaadata kui ma aukude kohta temalt küsisin. ja kuna müüja tundus tore ja usaldusväärne olevat, siis usaldasin teda, mida ei pane endale tegelikult pahaks. ma ikka tahaks loota, et inimesi SAAB veel tänapäeval usaldada. aga no eks muidugi on seda edaspidi mul üha raskem teha. õppetunniks siis mulle, jah.
Postitatud: 01-06-2010 21:50
Tsiteeritud:
to Marit - ära näe vaeva :D Kodus 6mblejad teevad ka ülekäte tööd. :D:D Ainult ateljees on proffid. :D.jpg)
Postitatud: 01-06-2010 21:53
Tsiteeritud:
Tsiteeritud:
to Marit - ära näe vaeva :D Kodus 6mblejad teevad ka ülekäte tööd. :D:D Ainult ateljees on proffid. :DNäita, kus siin kirjas on , et väitsin sellist asja ? Ja kui olengi, siis puutub see sinusse isklikult kuidas ?? :D A sa ise oled vä ?
Ja muideks kirjutasin teemaalgatajale ja sain temalt ka vastuse. Sain lihtsalt valesti aru. Et ta oleks n6us abi vastu v6tma, kuid ei ela Tartus.
Postitatud: 01-06-2010 22:02
Tsiteeritud:
Tsiteeritud:
Lugesin läbi. Üldiselt puhtalt minu arvamus on selline .. enam ei saa kindlaks teha, kes nende aukude ´´autor´´ on.Ja seda arvan kaa, et loomulikult oleks müüja pidanud üle kontrollima, kuid samas ehk müüja tõesti ei märganud neid (selline võimalus on ju reaalselt olemas), siis siiski oleks pidanud see sinu tuttav selle pusa ülekontrollima, enne ostmist.
Minul oli ka müügis üks uus kleit, aga õmbluse juurest oli lahti. Panin müüki, palju soodsamalt kui ise ostsin. Ja kui ostja mulle kirjutas, siis mainisin kahes kirjas üle, et kleit on õmbluse juurest lahti, et asi ikka selge oleks. Ja et hiljem ei tekiks arusaamatusi.
minul polnud küll motivatsiooni neid auke ise tekitada, kuna sain ammugi aru, et mingit kompensatsiooni ma pusa eest ei saa:D no eks on olemas jah, võimalus, et ta ei märganud, kuid oleks võinud hoolikamalt üle vaadata kui ma aukude kohta temalt küsisin. ja kuna müüja tundus tore ja usaldusväärne olevat, siis usaldasin teda, mida ei pane endale tegelikult pahaks. ma ikka tahaks loota, et inimesi SAAB veel tänapäeval usaldada. aga no eks muidugi on seda edaspidi mul üha raskem teha. õppetunniks siis mulle, jah.
Jah, ma saan aru. Mina olen täiesti erapooletu..lihtsalt mainisin ära, et seda ei saa enam keegi kindlaks teha, sest on otseses mõttes sinu sõna tema sõna vastu :)
Ja tegelikult on jah 2 otsaga asi, et ühest küljest tõesti müüja oleks pidanud üle vaatama, korralikult! Samas kui asi toimus käest-kätte, siis oleks pidanud ka ise üle vaatama.
Kuid jah enam pole midagi teha, hea et ei olnud suur summa, mis siis ikka kui kou see asi kogemuste arvele panna, eksju :) Tegelikult ei ole asi nii hull midagi, lased korda teha kui pusa meeldib ja saad kanda :)
Postitatud: 02-06-2010 16:12
Tsiteeritud:
Ja see ulgumine siin aitab ka si*aks eks?
See polnud ju ulgumine , see oli HOIATAMINE!
Postitatud: 03-06-2010 07:25
muide, kas keegi nendest müüjatest, kes soovitavad auke ise ära korrigeerida ja maha rahuneda, oleks nõus pusa mult välja ostma ja seda enda jaoks korda tegema?:D
Postitatud: 03-06-2010 21:47
Kui kaup on saadud käest kätte tehinguga nagu ma lõpuks aru sain pole müüja milleski süüdi. Reaalselt oli võimalus kaup üle vaadata.Müüja pole kohustatud midagi kompenseerima, kui oleks saatnud postiga augulise pusa oleks vastupidi olukord!
Postitatud: 03-06-2010 22:20
Valgel pusal on seda ju nii hästi näha. Väga nõme värk.
.jpg)
Postitatud: 04-06-2010 15:05
Valgel pusal on seda auku väga hästi näha.Väga nõme.
Postitatud: 04-06-2010 15:13
Mina ka loen ja imestan,et paljude jaoks oleks see nagu täiesti OK,et asjal võib paar auku olla.See oli ikkagi müüjapoolne vale,et kaup on korralik ja ta peaks vastutama.Ise küll ei tahaks ka 50.- krooni eest auguga asja saada.
