Postitusi: 34
38/40 rõivaid kandev naine- kas paks.?
Postitatud: 30-09-2010 14:51 Jälgi teemat
JÜkspäev oli sõbrannaga dilemma,et mis number riideid tema kannab ja milliseid mina. Ise küll ei tunne ,et oleks ülekaaluline või nii,sest mul on pikkust ka omajagu. Tema ütles ,et kannab xs ja s suurust ja tegi suured silmad kui kuulis ,et mina 38 ja 40 riideid kannan. Lisas veel,et pead kaalust kõvasti alla võtma. Kui ma seda teeksin siis oleks päris kondibukett sest praegu kaalun oma 174 pikkuse juures 59-61 kg.
Postitatud: 30-09-2010 16:21
No eks ikka pikkusest oleneb.
Postitatud: 30-09-2010 16:21
minuarust 38-40 küll suur number pole... nr mingi 48 ja 52 - vot see on juba suht suur
Postitatud: 30-09-2010 16:24
175 cm, riided 38-40.. M suuruses, aga ka L.
Peaksin vist enekat nüüd üritama hakkama..
Postitatud: 30-09-2010 16:25
Maakera!
Nagu mina!
Postitatud: 30-09-2010 16:28
mu ema kannab ka 38/40 ja ta küll paks ei ole. see oleneb kehast, kui on lihtsalt naiselikult vormikas, on kena, kui aga lodev keha, on hoopis teine lugu
Postitatud: 30-09-2010 16:30
Tõesti, oleneb ikka mingilmääral pikkusest..minu 162 cm juures oleks L(40) suuruses riided siiski liig.. aga 175 cm või pikema inimese seljas nr. 40 küll midagi ülekaalulist ei näita...
Postitatud: 30-09-2010 16:32
Ei pruugi sugugi olla paks.Oleneb pikkusest ja kehaehitusest.Kondid pole ka kenad.
Postitatud: 30-09-2010 16:35
Ise 180 ja kannan ka 38/40 suurus riideid. Mul ei mahu rindki väiksema sisse, samuti jääb varrukas lühikeseks. Nahktagi ja mantel on üldse 42 ja ikka hüppavad rinna pealt nööbid eest ära:D Kui ikka pikkakasvu naine on, siis ei ole see number ju üldse suur, peaasi, et pekk ei võdiseks.
Postitatud: 30-09-2010 16:37
oleneb kõik ju pikkusest.
Postitatud: 30-09-2010 16:39
ma arvan ka, et see lihtsalt oleneb pikkusest. ja paks ei ole sa kindlasti!

