Postitusi: 4791

Digifotode kvaliteet

Postitatud: 02-04-2014 08:57

Kas "fotolaborid" panevad mingi standardseadistused (kontrast põhja) peale, kui trükkimiseks läheb? Sõbranna lasi Photopointis trükkida ja osad hämaras tehtud fotod tulid kohutavad, päevavalguses tehtud pildid olid okeid. PIltide algkvaliteet oli normaalne, kalibreeritud monitoris oli normaalne. Kas peabki siis näitusekvaliteediga pilte trükkima hakkama ja peale maksma, et nad midagi paigast ei keeraks?

Teie kogemused digifotode trükkimisega?
Postitusi: 1467

Postitatud: 02-04-2014 09:55


Kõikides fotolaborites ja nende seadmetes on erinevad standardseadistused üldiselt, kalibreeritud vastavalt seadmele, keemiale, paberile jne. Ütled, et algkvaliteet oli normaalne-see on kaheldav, kui fotod ei olnud tehtud profi poolt väga hea kaameraga, kõik amatöördigifotod on tegelikul allapoole igasugust arvestust fotode printimise mõttes. Hämaras tehtud pildid tulevad masinast välja ühtlase halli pildina, kui neid ei töödeldaks. Osades fotolaborites, kus inimene vaatab pildid üle, mitte ei lasta automaatselt masinast, masina seadetega, saab paluda, et fotodega ei tehta mittemidagi-siis heledust ega tumedust ega värvikontraste ei reguleerita, saate oma ühtlaselt hallid pildid. Üks asi on monitorilt pilte vaadata, hoopis teine aga paberil. 10/15 foto tavaline reso 1800 x 1200 plus veel tegureid, et tuleks hea pilt.
Postitusi: 4791

Postitatud: 02-04-2014 17:14


Oeh, ütlen ma selle peale. Miks hämaras tehtud pildid hallid tulevad?
Postitusi: 1467

Postitatud: 06-04-2014 13:09


Sest nad on hämaras tehtud ja enamasti kehva kaameraga ja/või oskamatu inimese poolt :D
Postitusi: 2467

Postitatud: 06-04-2014 13:27


Mina olen ka Photopointis väga pettunud. Lasin pilte ilmutada ja lõpptulemus oli kohutav. Korraliku kaameraga tehtud piltide kvaliteet oli ära rikutud ning värve oli moonutatud. Korra olen ka lasknud koopia lasknud teha, aga ega see siis parem ei tulnud. Nüüd tahaks uuesti pilte ilmutama hakata, aga ei teagi kus seda teha.
Postitusi: 1467

Postitatud: 06-04-2014 13:39


Mingil põhjusel on inimestele jäänud mulje, et fotod peaksid paremad välja tulema, kui nad failina on. Raudreegel on, et kui on halva kvaliteediga foto, siis paberil tuleb sellest veel mitu korda halvem foto. Kuna digipildid on need, mida iga inimene saab arvutis kontrollida, siis need tehakse automaatselt kõik ka valmis. 36mm filmil vaatab töötaja, et kui ikka on väga kehv, siis jätab tegemata. Küsiks siis nii, et mille järgi Te otsustate, et fail on hea. Ütlen kohe, et ükski telefon ei tee printimiskõlbulikku fotot tegelikult ja ainult resolutsioon ei näita, kas paberil tuleb see pilt hea või ei. Väga hea kaameraga saab ka väga halbu pilte teha, kui seadistused valed ja kaamera taga oskamatu inimene. NB! Ma ei tööta selles Photopointis
Postitusi: 53

Postitatud: 06-04-2014 14:17


Alati on võimalus lasta ümbrikule peale panna märge, et midagi ei muudetaks.
X