Postitusi: 219

Raamat vs film

Postitatud: 03-04-2014 18:33

Kas teil on kokkupuuteid, kus mingi raamat on väga hea, aga selle järgi tehtud film hoopis halvem? Või siis vastupidi, et just film on hea, aga raamat ei kõlba kuskile? Jagage muljeid! :)
Postitusi: 14226

Postitatud: 03-04-2014 19:09


Eks filmid ole alati võrreldes raamatutega rohkem kokku tõmmatud, kuna filmi formaat nõuab lihtsalt teistmoodi lähenemist kui raamatus. Samuti ei saa nii kergelt filmis sisemonolooge väljendada jms. Mingit väga suurt pettumust pole pidanud üle elama.
Postitusi: 29489

Postitatud: 03-04-2014 19:09


Pm kõik raamatud on olnud korduvalt paremad, kui filmid. Sõrmuste isand, Harry Potter, Eragon, Ma loodan, et põrgus on õlut(magedamat filmi pole näinud) Filmidest on kõik see nali välja imetud. Orkid olid tegelikult päris muhedad vanad

Film oli parem ainult Videvikul. Proovisin selle viimase osa raamatut lugeda ja no üldse ei läinud.

Kevade film on raamatuga võrdne.
Postitusi: 4756

Postitatud: 03-04-2014 19:13


Kohe pähe torkas raamat Oma õe hoidja , mis on hullult hea raamat. Aga film ... jube . Oleksin ma filmi ennem näinud , siis poleks ma seda raamatut kindlsti lugenud .
Postitusi: 3427

Postitatud: 03-04-2014 19:14


Pmst kõigi raamatute puhul on ekraniseeringud ikka väga kehvad, ainult "Müürililleks olemise iseärasused" oli ka filmina täitsa huvitav vaadata.
Postitusi: 46

Postitatud: 03-04-2014 19:16


Minu meelest oli Videvik raamatuna parem. Suutsin lugeda ühe raamatu, mis oli täielik hülgemöla, film see-eest oli aga täielik ....

Potteri raamatud olid väga head, aga filmid olid samuti tasemel. Viies film oli vb nats kehvem. Viienda filmiga polevat muide Rowling ise ka kuigi rahul olnud.

Aga Sõrmuste Isand... ma olen see, kellele meeldisid filmid rohkem. Esimene raaamt oli täitsa OK, ülejäänud raamatutest on meeles mingi pidev ratsutamine. Muud ei tehtud kui ratsutati sisuliselt :P Tegelt need viimaed 2 oleks vabalt saanud üheks raamatuks teha - igavaks läks.

Eragon - raamat KINDLASTI parem. Film oli ikka suht crap


Film parem kui raamat: tuleb meelde veel Ristisa. Jah, ka raamat oli väga hea, aga film on minu meelest siiski parem. Samuti Schindleri nimekiri

Hakkan varsti lugema "Ameerika psühhopaat" (American Psycho), film on juba ammu nähtud. Näis, mis parem on
Postitusi: 14226

Postitatud: 03-04-2014 19:24


Aa jah, Orwelli 1984 oli filmina samuti üsna jura. Et kui oleksin enne filmi vaadanud, poleks ilmselt raamatut tahtnud lugeda, samuti poleks süžeest nii hästi võib-olla aru saanud ja sügavamast poindist. Aga see jälle sellepärast, et filmis oli kõik kokku tõmmatud, stseenid olid liiga hüplevad.
Postitusi: 6833

Postitatud: 03-04-2014 20:31


No üldjuhul on ikka raamat parem kui film, kuna filmist jäetakse nii palju asju välja või on kuidagi segi paistatud. Näiteks The Mortal Instruments: City of Bones raamat on tunduvalt parem kui film, sama moodi ka Videviku saga puhul. Aga Näljamängude puhul läheb mullegi näiteks film rohkem peale ehk film on selline, mida võid kordi vaadata ilma, et ära tüütaks, aga raamat otseselt sellist asja ei tekita, et ma ei saa nüüd seda käest ära panna ja lugemist pooleli jätta.
Postitusi: 2419

Postitatud: 03-04-2014 20:44


Jaa, mitmel korral nii olnud.

Näiteks "Pii elu" raamatuna ei kõlba absoluutselt mitte kuskile, aga film on nii ilus. Samamoodi ka film "Now is good" oli väga hea, aga raamat täielik pask, ma lugesin vist ühe peatüki ja rohkem ei suutnud.

Vastupidiselt "Näljamängude" esimene osa mulle raamatuna ei meeldinud, aga film küll. Teine osa raamatul oli küll väga hea ja ka film on hea.

Veel meenus "Eestlanna Pariisis" raamat - no kõige kohutavam raamat, mida lugenud olen, nagu laps oleks kirjutanud selle. Jõudsin lugeda 25 lk, siis mõtlesin, mis jama peale ma oma aega kulutan. Filmi ei kutsunudki enam vaatama, aga sõbranna ütles, et film sama mõttetu.
Postitusi: 2467

Postitatud: 03-04-2014 20:46


Tavaliselt kipuvad raamatud ikka paremad olema. Näiteks olen minagi kunagi Videviku saaga raamatud kõik läbi lugenud ja mulle väga meeldis, aga film oli täielik pettumus. Kahjuks. Sofi Oksaneni "Puhastus" järgi tehtud film mulle üldse ei meeldinud, sest liiga palju asju oli muudetud ja omamoodi tehtud. Teatrilavastus oli filmist näiteks palju parem. Potteri filmid on vist tõesti ainukesed, mille võib raamatuga samale pulgale asetada.
Postitusi: 2127

Postitatud: 03-04-2014 21:11


Enamus raamatuid on paremad, kui film ;)
X