Postitusi: 219

Raamat vs film

Postitatud: 03-04-2014 18:33

Kas teil on kokkupuuteid, kus mingi raamat on väga hea, aga selle järgi tehtud film hoopis halvem? Või siis vastupidi, et just film on hea, aga raamat ei kõlba kuskile? Jagage muljeid! :)
Postitusi: 29489

Postitatud: 03-04-2014 21:18


Muide ma ikka veel imestan kuidas nad ühest Kääbiku raamatust on suutnud kolm filmi välja venitada. Filmid on õudsed! Ma olen nii õnnelik, et kinno oma raha raiskama ei läinud. Silmarillionist nad võiksid filme väntama hakata. Ma jääks pensionile ennem, kui nad lõpuni jõuaksid. Aga raamat oli nii hea, et kolmanda peatüki juures ma enam ei mäletanud, mis esimeses kirjutati.
Postitusi: 46

Postitatud: 04-04-2014 00:05


Kääbiku puhul imestan sama. Ma pole siiani kumbagi filmi näinud. "Kääbik" oli mu nö lapsepõlveraamat - mitmeid kordi läbi loetud ja kaasa elatud. Oleks saanud ühe vahva filmi täiesti. Aga kolm... Selline mulje, et kui sõrmuste isanda kahes viimases raamatus muud ei tehtud kui ratsutati, siis sama asi on ka Kääbiku filmides :P
Tegelt olen samas kuulnud, et kääbiku filmid on päris head. Pole lihtsalt viitsind neid väga vaadata :p
Postitusi: 29489

Postitatud: 04-04-2014 05:08


Maratoni neist vaadata ei kõlba nagu LOTRi kõlbab. Sureb igavusse. Smaugi näidati esimese filmi viimastel sekunditel alles Ja minu arust LOTRis pole küll kogu aeg ratsutamine. Frodo kakaäda kajastamine on teemas
Postitusi: 29489

Postitatud: 04-04-2014 05:14


Valge oleander on ka väga hästi tehtud. Mitu korda filmi vaatanud.
Postitusi: 6096

Postitatud: 04-04-2014 11:56


Filmidega on see probleem, et paks sisukas raamat tuleb kuidagi 2 tunnise fimina kokku võtta. Üldiselt väga suuri pettumusi ei meenu. Enamasti on võrdselt head, raamat natuke sisukam, vahest jääb häirima teistsugune lõpp, sest mis film see ilma hollywoodi happy endita on. Näiteks Krahv Monte Cristo 2002 a film, raamatus ei jäänud Edmond Mercedesega kokku, põhjus on juba pikem jutt, aga filmis oli loomulikult kõik ilus ja nunnu. Tegelikult meeldisid väga nii raamat kui ka film, aga ma nägin seda filmi enne ja siis raamatut lugedes oli lausa pettumus, et paljukannatanud peategelased ei saanudki õnnelikuks:D
Forrest Gump ja Andekas Hr Ripley olid minu arvates nii filmina kui ka raamatuna väga head, samuti Külmale mäele, Bridget Jones, Stephen Kingi teosed jne. No ja meie oma Kevad, Suvi ja Sügis on mõlemal kujul täitsa mõnusad
Postitusi: 4502

Postitatud: 09-11-2014 15:15


Eelistan iga kell raamatuid filmile.
Postitusi: 6965

Postitatud: 09-11-2014 15:49


Slumdog Millionaire on nii raamatu kui ka filmina super!

The Fault in Our Stars ka mõlemal kuju üsna okei.
Postitusi: 31784

Postitatud: 09-11-2014 16:12


Halvem ei ole olnud. Kuid saan aru, et raamatut on filmi sisse raske ära mahutada. Kuid mind on paar korda veidi vihale isegi ajanud see, kui lihtsalt mõeldakse mingeid asju välja, mida raamatus pole. Nt Puhastus ja minu mäletamist mööda oli ka Girl with the dragon tattoo(originaal) mitmeid erinevusi. Saan aru, et vahest lisatakse filmi mingit teksti, aga kui filmis toimub sama stseen, kuid mitmete mittevajalike väljamõeldud muudatustega, siis mina väga rahul ei ole olnud.
Postitusi: 16549

Postitatud: 10-11-2014 08:03


..on olnud niipidi ja naapidi kogemusi..enamsti siiski on raamat rohkem meeldinud.
X