Postitusi: 40

Abordi poolt ja vastu

Postitatud: 22-03-2007 08:24

Jube palju on siin portaalis neid, kes soovivad aborti teha ja mul tekkis küsimus kõigile, kes siin portaalis kasutajad on: Kui te peaksite jääma planeerimatult rasedaks, kas olete 100% kindel, et ei sünnita, mõtlete ja kaalute sünnitust (koos partneriga) või olete nõus sünnitama, kuigi laps planeeritud ei olnud?
Postitusi: 6986

Postitatud: 15-10-2010 23:51


Tsiteeritud:

Tsiteeritud:

Ma ei ole kunagi kasutanud ei pille vms. ja ma ei saa aru, kuidas on võimalik rasestuda ups meetodil:D Mees peab küll eriline möku olema, kui ta ei suuda voodis ennast kontrollida, kui ta teab,et mingit kaitsevahendit kasutusel ei ole.
Vaesed mehed...ma aravn ,et enda kaitsmine raseduse eest on ikka naiste asi.Eriti veel tänapäeval kui meditsiin selleks idealsed võimalused on loonud.

Mis mõttes? Ei ole kunagi kasutanud rasedusvastaseid vahendeid? Kas saab veel rumalam olla?

Mina pooldan aborte, teeks ise ka, kui juhtuks rasedaks jääma. Ei taha lapsi ja teen kõik selleks, et rasedaks ei jääks.
Postitusi: 974

Postitatud: 15-10-2010 23:53


vastu...
Postitusi: 1368

Postitatud: 16-10-2010 00:00


siiski poolt. alati ei ole k6ige parem variant sünnitada.
Postitusi: 826

Postitatud: 16-10-2010 15:39


Abort on niivõrd isiklik asi, et kedagi selle tegemise või tegemata jätmise pärast ma hukka ei mõista. Isiklikult ei teeks aborti, kui oleks normaalne haridus, toetav mees, oma kodu (st. ei ela vanemate juures), uuringute põhjal loode terve ning mingigi majanduslik kindlustunne.
Postitusi: 138

Postitatud: 16-10-2010 20:41


arvan et kui tõesti midagi muud üle ei jää siis teeksin. muidu aga isegi ei mõtleks sellele..laps ju ikkagi. aga samas olen nõus nendega kes arvavad et inimesed kellel niigi majanduslikult meeletult raske ei tohiks lapsi saada. eriti veel narkomaanid või alkohoolikud või kodutud. kindel olen ka selles et inimesed kes kannavad haigeid geene ei toiks samamoodi lapsi saada..isiklikult olen kokku puutunud perega kus on vanematel kokku nüüdseks juba 5 last. üks neidt tüdruk ja teised on poisid. kahjuks on aga neid tõsine haigus mis lööb välja vaid poistel ja lõppeb täieliku halvatuse ja varajase surmaga. väga julm oli käia koolis ja vaadata kuidas väga tublid ja targad poisid iga aastaga aina haigemaks jäid..ma ei julgeks kunagi nii riski peale minnes lapsi saada. täielik isekus! laps ju piinleb. viimane sündis nüüd veel eelmine suvi...
Postitusi: 1647

Postitatud: 19-10-2010 13:07


Tsiteeritud:

Tsiteeritud:

Tsiteeritud:


3)Kõhus olev laps on raskelt haige, HIV vms

Jälle targutan: HIV ülekande tõenäosus lapsele on väga- väga väike, nimelt 1 %, kui on raseduse ajal korralikult võetud viirusvastast ravi, sünnituse liik keisrilõige ja rinnapiima ei anta :)


Sa võid süüa seda HIV ravi, aga see ei võta haigust ära ja kui sa ilusti loeks, siis oht lapsele on mega suur. Sama nagu sa vaidlesid selle emaka asjaga ja panid mööda, kallike ära võta sõna, kui sa täpselt ei tea.

Mis kuradi megasuur ? Lapse nakatumine HI viirusesse on 1 % korrektse raseduse jälgimise, ravi korral, kust kohast on see megasuur? Anna andeks, kallike, sa ei tea ise midagi. Loomulikult ei võta see HIV'i ära emalt, aga see ravi ja ettevaatusmeetmed hoiavad ära lapse nakatumise. Ka ssa keelaksid HI viiruse kandjale lapse saamise üldse ära? Julge tüdruk.
Postitusi: 225

Postitatud: 19-10-2010 14:39


isiklikult aborti ei teeks, muidu on see aga igaühe enda asi kuidas oma elu elab.
Postitusi: 1264

Postitatud: 19-10-2010 15:21


Nii ja naa. Oleneb täiesti olukorrast. Aga üldiselt väga ei poolda.
Postitusi: 897

Postitatud: 19-10-2010 15:41


Sügavalt isiklik teema, kuhu pole ei teistel, sõbrannadel ega ka riigil asja.
Abort on naise valik, reeglina vägagi raske valik mida kergekäeliselt just ei tehta .
Alati on olemas erandeid kelle jaoks abort on rasedusest hoidumise meetod, kuid õnneks neid vähe.

Leian, et abort on igati õigustatud teatud juhtudel: a la vägistamine, insest, väärarengud jne.
Ka soovimatu raseduse puhul on mõningases kontekstis abort suisa vajalik.
Kui ema pole võimeline enda eestki hoolitsema, milleks siis veel laps?



Nendel suurtel abordivastatel, kes siin kisava suure häälega soovitan tiiru lastekodus teha ja mõnes tänavalaste kogunemiskohas.
Kas selline saatus on siis parem?
Pooled toksikomaanid, erilise tuleviku ja terviseta.
Ükski normaalne inimene ei vali sellist tuleviku teadlikult lapsele, seega kui suudeta lapsele pakkuda enamvähem normaalset elu,pole ka last vaja sünniada!

Asjata ei öelda, et naine peaks sünniatama niipalju lapsi kui ta suudab kasvatada!
Postitusi: 17

Postitatud: 19-10-2010 16:19

Abordist


Peaks olema mingil määral seadusega reguleeritud! Täpselt ei oska õelda, kas olen poolt või vastu. Jääks sinna nii kahe vahele! Pakuks mõned näited, võibolla tunduvad natuke jaburatena.

1. Partnerid teevad ametliku lepingu, mis keelustaks abordi! (Vaja oleks sellepärast, et mees ja naine ühiselt teadvustaksid, kas tahavad koos last või mitte) Kui on leping tehtud ja ühiselt on otsustatud, et soovib saada last. Kui mingil hetkel naine arvab, et ei taha last ja mees tahab, siis vähemalt lepinguliselt on mehel õigus siiski isaks saada ja naisel ei ole õigus abordile! Kui lepingut pole, siis abort lubatud. Tunnen isiklikult meest kes tänini oma endist kaasat vihkab, et tema lapse hukkamisele määras. Oleks ju võinud lapse siis ilmale tuua ja kasvatamisõiguse isale andnud. Lihtsam on abort kui isale alimente maksma. Ka need probleemid peaks olema mehe ja naise vahel kokkuleppeliselt seadustatud olema.

2. Teine variant oleks selline. Keelustada abort ja riik peab looma soovimatutele lastele sotsiaalsed elukohad või organiseerima kasuvanemad. Nii kaoks ära probleem kui kodututel laps sünnib. lisaks laste isad rangemalt vastutusele võtma!

3. Abort ainult abikaasa või bioloogilise isa nõusolekul!
4. abort lubada ainult sel juhul kui noor inimene on majanduslikus raskustes ja ei tea kes on tulevase lapse isa.

Lõpetuseks arvan, et see on lahendamata probleem!
X