Postitusi: 1507

Adolf Hitler

Postitatud: 18-12-2015 13:27

Fakt on see, et Hilter oli/on maailmas üks väheseid inimesi, kes tahatis soodustada VABA INIMESE kasvamist/arenemist...
Oleks enam kui kindel et ISIS ei vallutaks maailma,kui Hitler oleks sõja võitnud...
Arutleks siis sellel teemal ja ka III Reich teemal samuti

Postitatud: 14-09-2017 22:33


See on väga tõenäoline, et valged surevad lõpuks välja. Nigeerias on näiteks keskmine laste sündimisarv 7,63 peres ning Eestis 1,62. Vähem arenenud riigid paljunevad meeletult ning neid liigub aina rohkem laiali arenenud riikides.
Teadagi on ju must geen domineeriv geen, pruunide silmade geen domineerib siniste üle jne. Igatahes lühidalt öeldes must+valge= must ja sealt edasi enam puhast valget tulla ei saa.
Postitusi: 956

Postitatud: 16-09-2017 13:08


Tsiteeritud:


... Teiseks ei olnud natsid päästerõngaks valge rassi päästmisel ega hakka seda kunagi ka olema. Nende jaoks olid slaavlased vähem inimesed kui põhjamaalased, mistõttu suhtuti eestlastesse pisut paremini kui nt leedukatesse ja poolakatesse. Näiteks nägi natside germaniseerimise plaan (Generalplan Ost) ette, et Poola tuleb 85% ulatuses rassiliselt ebasoovitavatest poolakatest "puhastada" ning nendele aladele viia sakslased asemele.

Kõik õige, natsid olid pühendunud oma rahvale, mitte valgele rassile üldiselt.
Suur osa Poola ja Leedu aladest olid endised Preismaa alad, samuti Königsberg. Igati loogiline, et need alad taas sakslastega asustada sooviti. Hea algus oleks venelastelt Königsberg tagasi nõuda. Paraku võisime äsja kogeda, et Euroopa ei ole valmis Stalinit hukka mõistma.
Mis Hitlerisse puutub, siis tal oli kindlasti korralik meeskond, kes talle hea tagala kindlustas. Kui natsid oleks piirdunud sooviga tagasi saada endised saksa alad ja jätnud juudid rahule, oleks plaan ehk realiseerunud. Sõda juutide vastu oli ilmselt põhjus, miks sunniti natse kaotama II maailmasõda.
Postitusi: 644

Postitatud: 16-09-2017 22:22


Tsiteeritud:

Kõik õige, natsid olid pühendunud oma rahvale, mitte valgele rassile üldiselt.

Ma pole päris nõus sellega, et pühenduti oma rahva teenimisele, kuna oluline oli ideoloogia ja need, kes ideoloogiat omaks ei võtnud või sinna ei sobitud, need eemaldati. Sealhulgas sakslased.

Tsiteeritud:

Suur osa Poola ja Leedu aladest olid endised Preismaa alad, samuti Königsberg. Igati loogiline, et need alad taas sakslastega asustada sooviti.

Ei.

Preisimaa asus küll tänapäeva Poola-Leedu aladel, ent see ei olnud suur osa. Samuti on väär väide nagu olnuks loogiline, et neid alasid sooviti taas sakslastega asustada. Pärast I MS läks Lääne-Preisimaa Poola riigile, ent alles pärast II MS mängiti riigipiirid oluliselt ümber ja Preisimaa kaotas oma senisel kujul eksisteerimise. II MS järgselt jagati Preisimaa Poola ja NSVL vahel. Seega nagu sa ise aru saad, siis polnud suuremat vajadust juba niigi Saksamaa alla kuuluvaid maid asustada sakslastega...

Germaniseerimine, millele ma oma postituses viitasin on sisult sarnane homo soveticus loomise soovunelmaga.

Tsiteeritud:

Hea algus oleks venelastelt Königsberg tagasi nõuda. Paraku võisime äsja kogeda, et Euroopa ei ole valmis Stalinit hukka mõistma.

Kaks täiesti erinevat teemat. Keegi ei taha Kaliningradi, ehkki see on tülikas element, on see nö kaotatud maa ning ei tasu arvata, et keegi hakkaks mingisugust ajaloolist omandiõigust sellele kuulutama. Teine asi on Stalini kuriteod või kommunismi kuriteod üldiselt. Tegelikult on Euroopa tauninud kommunismi kuritegusid. Iseasi, mida mõned poliitikud või erakonnad räägivad. Oudekki Loone on elav näide, kuidas ajalugu enda kasuks moonutades võib väita, mida iganes.

[tsiteer]Kui natsid oleks piirdunud sooviga tagasi saada endised saksa alad ja jätnud juudid rahule, oleks plaan ehk realiseerunud. Sõda juutide vastu oli ilmselt põhjus, miks sunniti natse kaotama II maailmasõda.[/tsiteeri]
Katsume nii, et hoiame vandenõuteooriatest kõrvale. Natside sooviks ei olnud saada tagasi vanu saksa alasid, vaid kolmanda riigi kehtestamine. Juutide vastu sõdimine ei olnud asjaolu, mis tingis natsi Saksamaa kaotuse. Juute hävitas visalt ka NSVL. Antisemitism oli vägagi teemaks ka NSVL-is.

Long story short- lugege ajaloo raamatuid. Päris raamatuid, mitte vandenõuteooriaid. Saate näiteks teada, et koonduslaagrite plaani ei mõelnud natsid iseseisvalt välja, vaid võtsid üle NSVL-st. Põhjus oli üsna lihtne- NSVL oli töötanud välja tõhusa viisi suurel hulgal inimeste hukkamiseks. Rääkimata sellest, et pärast natsi Saksamaa võitu kasutas NSVL osa laagreid edasi inimeste hukkamiseks. There you go.

Postitatud: 17-09-2017 13:00


Tsiteeritud:

See on väga tõenäoline, et valged surevad lõpuks välja. Nigeerias on näiteks keskmine laste sündimisarv 7,63 peres ning Eestis 1,62. Vähem arenenud riigid paljunevad meeletult ning neid liigub aina rohkem laiali arenenud riikides.
Teadagi on ju must geen domineeriv geen, pruunide silmade geen domineerib siniste üle jne. Igatahes lühidalt öeldes must+valge= must ja sealt edasi enam puhast valget tulla ei saa.


Hele nahk ja sinised silmad tekkisid tumedanahalistest, sa mutant. On ikka väärtus, mida hoida. Depigmenteerunud karvutu ahv.

Postitatud: 17-09-2017 13:05


Vabandust, eelmine postitus kukkus kuidagi agressiivne välja. Tahtsin edastada pilti inimesest nt koera silme läbi. Inimene on ikkagi loom, aga nii moondunud.
X