Maanteeameti eksam

Tere!
Tegin sellel nädalal Haapsalus Maanteeameti sõidueksami. Eksam sujus hästi, kokku sõitsime 50 minutit. Maanteeameti büroo juurde tagasi jõudes kiitis eksamineerija sõitu, tegi paar märkust seoses sellega, et kui märki või spidomeetrit vaatama jään, kipun teel natuke looklema, kuid enda meelest püsisin kogu aeg omal rajal. Teine märkus oli see, et mingil hetkel olevat ma käed roolilt lahti lasknud, kuigi ise sellist seika ei mäleta küll. Eksamineerija ütles, et pean eksami uuesti sooritama nende vigade pärast.
Teelt välja kaldusin ju siiski ainult oma sõidurea piires kuid nõustusin selle veaga. Kuid väga suurt kahtlust tekitas see käed roolilt lahti laskmise värk. Hiljem sõidule tagasi mõeldes, arvan, et sellist viga ma teha ei saanud, sest üks käsi ilmselt võis küll olla käigukangil, kuid ei kujuta ma ette mis ma selle teise käega teha võisin, sest nt enda juuste sasimise kommet ei ole (tean et see on paljudel). Küsisin ka eksami videot, kuid seda ei ole siiani saadetud.
Kuid mis kõige huvitavam, minu maanteeameti kontole tuli eksami raport ning selles rapordis ei olnud kumbagi seda viga mainitud. Olid hoopis sõit sujuvuse kohta, kuigi minu mäletamist mööda eksamineerija kiitis mu sõidsujuvust, teine viga oli iiklusohu tunnetamine ja pidurdusvalmidus sõit sirgel teel ning kurvis, kuigi minu meelest seda õpetaja mulle ei mainunud.
Tunnen ennast natuke petetult ning kaalun vaide esitamist, sest seda soovitasid ka vanemad. Kuidas saab nii olla, et kukutatakse läi kahe vea pärast (mis minu meelest ei ole üldse sellised vead, mille pärast läbi kukutada, sest liiklusohtliku olukorda ei tekkinud ja muid vigu ei teinud) kuid raporti pannakse hoopis teised vead?

Vabandan pika postituse eest, aga tundsin, et tahan ka teiste arvamust kuulata, enne kui kuskile kaebama lähen :)