PEAPIISKOP URMAS VIILMA võrdles presidendivalimist peapiiskopi valimisega

EELK peapiiskop Urmas Viilma meenutab Facebookis peapiiskopi valimist ja võrdleb seda tänavuse presidendivalimisega. Ta leiab, et kandidaadid keskendusid vaid iseenda upitamisele, mitte sellele, et sisuliselt olid ka teised kandidaadid vähemalt sama head. Kurb, kuidas inimesed ennast teistest paremaks peavad!

Peapiiskopi mõtted olid järgmised:

Täna jäi president valimata... Kuulasin erinevates debattides kandidaatide vastuseid, kui neilt küsiti, miks olete just Teie parim kandidaat. Kandidaadid asusid siis reeglina oma eeliseid teiste ees esile tõstma. Ootasin, et ehk tuleb ükskord ka selline vastus, kus vähemalt üks neist oleks öelnud, et ta pole sugugi parem kui teised kandidaadid, ehk on mõnes suhtes mõni teine isegi parem. Sellist vastust ei tulnud. Kõik kandidaadid, nende erakonnad ja toetajad keskendusid iseendale või oma lemmikkandidaadile ja sisuliselt keeldusid nägemast kedagi teist sama hea või isegi parema presidendina kui iseennast või oma kandidaati. 

Peapiiskopi valimiste eel kaks aastat tagasi paluti kõikidel kandidaatidel ühel väitlusel kaaskandidaate kiita ja tõsta esile, miks just keegi teine oleks sobivam peapiiskop kui vastaja ise. Me leidsime lõpuks kõik viiekesi, et ükskõik, kes meist valitakse, võidab sellest ikkagi kogu kirik, kuna kõik on tublid. Kinnitasime ka, et asume üksteist äravalimise korral toetama ja tunnustama. Täna võin kinnitada, et kõik tollased kaaskandideerijad on oma sõna pidanud. 

Ehk aitaks ka uut presidendikandidaati paremini leida see, kui otsimist ei alustata esmalt iseendast, vaid kellestki teisest. Kui otsitakse esmalt ühist osa ja üldist kasu, siis võidavad kõik. Äkki oleks parim see, kui ka erakonnad asuksid uut kandidaati otsima esmalt tingimusel, et see ei ole oma erakonnast. Kui kõik erakonnad on sellisel tingimusel oma kandidaadid esitanud, saaks leida ehk nii just ühise ja sobivaima. Siis hakkab tööle kuldne reegel: tee teisele seda, mida tahad, et sulle tehakse.

Buduaar.ee