Kirsti Timmer sõnab, et kohtus jäi tegelikult võitjaks tema. “Pöördusin kohtu poole, sest Kroonika ja Vahur Joa avaldasid minu kohta valeväiteid. Palusin valeväite ümber lükata ja mõista välja kahjuhüvitis. Hüvitise suuruse jätsin kohtu otsustada. Kohus otsustas, et Kroonika ja Vahur Joa on valeväite avaldanud ja mõistis neilt välja hüvitise, mis kohtu hinnangul oli õiglane. Kroonika hingevalu näitab see, et oma kaotust mainivad nad alles artikli kolmanda lõigu lõpus. Nad ei võitnud seda protsessi,” kirjutab Timmer oma postituses. Naine lisab veel, et tema enda kohta väljamõeldiseid avaldada ei luba.
Indrapunamatt — FOTO: Hiit.ee Sisuturundus KOGEMUSLUGU: „Kaotasin infrapunamatis pikutades 14 päevaga 4 kilo ning lisaks sain särava naha ja suurepärase enesetunde!”
Sisuturundus Kogemuslugu | Kaia (38): “Proovisin tselluliidile ukse näitamiseks elektroonilist kehakuppu infrapunaga – enam ei suuda ma kuputamisest loobuda!”