Kirsti Timmer sõnab, et kohtus jäi tegelikult võitjaks tema. "Pöördusin kohtu poole, sest Kroonika ja Vahur Joa avaldasid minu kohta valeväiteid. Palusin valeväite ümber lükata ja mõista välja kahjuhüvitis. Hüvitise suuruse jätsin kohtu otsustada. Kohus otsustas, et Kroonika ja Vahur Joa on valeväite avaldanud ja mõistis neilt välja hüvitise, mis kohtu hinnangul oli õiglane. Kroonika hingevalu näitab see, et oma kaotust mainivad nad alles artikli kolmanda lõigu lõpus. Nad ei võitnud seda protsessi," kirjutab Timmer oma postituses. Naine lisab veel, et tema enda kohta väljamõeldiseid avaldada ei luba.
Toomas Hendrik Ilves ja Ieva Ilves — FOTO: Meisi Volt Seltskonnauudised IEVA ILVES esmakordselt abielulahutusest: Toomas tundis, et tal on teised võimalused ja …
Adriana Viks abikaasa Hannesega — FOTO: Adriana Viks/Instagram EKSKLUSIIV Suhted ja seks ADRIANA VIKS kirglikust abielust Hannesega: me leiame kompromisse ka intiimsemate teemade osas
Maria Baydar — FOTO: GoodNews, Karen Härms Nipinurk Maria Baydar enesearengust: ainuke ressurss, mille kaudu maailma enda ümber kujundada, oleme me ise
Puhitus ja IBS - miks seda just naistel rohkem esineb? — FOTO: Biocodex Sisuturundus Puhitus ja IBS – miks seda just naistel rohkem esineb?
