Väike peenis oli antiikajal hinnas

2 kommentaari
Väike peenis oli antiikajal hinnas

Olete märganud, et paljud iidsed meesskulptuurid ei hiilga just oma varustuse suurusega?

Olete märganud, et paljud iidsed meesskulptuurid ei hiilga just oma varustuse suurusega?

No küllap olete. Võtame näiteks Michaelangelo Davidi – ei midagi silmatorkavat, kui nii võib öelda. Ja seda põhjusega: nimelt leiti antiikajal, et mida väiksem peenis ja mida suurem eesnahk, seda kaunim vaatepilt on. 

Suuri peeniseid kujutati antiikaja kunstis vaid viljakusjumalatel ja vanadel meestel. Ümberlõikamist peeti suisa rõvedaks ja sellega ei tegelenud keegi. 

Ideaalne peenis oli väike, peenike ja kaetud pika, rippuva eesnahaga. Eriti kauniks peeti mitte veel täiskasvanud meeste varustust. Ideaalne mees nägi toona välja selline: jõuline rind, kaunis nahk, laiad õlad, väike keel, tugevad kannikad ja väike noku.

Renessanssis tulid väikese peenise kultus mõneks ajaks tagasi, kuid sealt edasi on pisema varustusega mehi pigem naeruvääristatud. Võib-olla peaks suhtumist muutma?

Allikas: Glamour.com